Tenisový svět je od úterý rozdělený kvůli případu Thiem - Ohlédnutí za předvídatelným sporem

Mělo French Open pozvat Dominica Thiema? To je otázka, kterou mají všichni na jazyku od oznámení pozvánek do Paříže. Rakušan, dvojnásobný finalista a čtyřnásobný semifinalista Roland Garros, oznámil, že na konci sezony ukončí kariéru, a francouzský turnaj se rozhodl mu pozvánku nenabídnout. S tím, jak kontroverze bobtná, však vyvstává otázka: jde o skutečný skandál?

- Nepřekvapivá volba

Rozhodnutí sice není ve světle posledních ročníků nijak překvapivé, ale nemá jednoznačnou podporu. Ve skutečnosti byla tato volba poměrně předvídatelná. Zatímco v 80. a 90. letech bylo pozvání zahraničních hráčů zcela běžné, v nedávné minulosti turnaje tomu tak již nebylo (s výjimkou pozvání dohodnutých s australskou a americkou federací). Od roku 2003 byli na pařížský grandslam pozváni pouze čtyři zahraniční hráči: Michael Chang (2003), Gustavo Kuerten (2008), Gaston Gaudio (2009) a Andy Murray (2020).

Tři z těchto hráčů již v Paříži získali titul šampiona (Chang, Kuerten a Gaudio) a poslední z nich, Andy Murray, má za sebou ještě impozantnější kariéru než Thiem - tři grandslamové tituly, dva olympijské tituly a kariéru světové jedničky. Pařížský turnaj tak již několik let upřednostňuje francouzské naděje před pozvánkami zahraničních hráčů, kteří se na turnaji prosadili. Nezapomínejme, že Schwartzman bude hrát také na svém posledním Roland Garros a také nebyl pozván.

Vzhledem k tomuto obecnému kontextu nelze popřít, že výběr hráčů zůstává otevřený. Ostatně od úterý se na internetu množí reakce. Zatímco někteří federaci hájí, jiní volají po skandálu. Od hráčů přes trenéry, odborníky až po novináře, každý má svůj vlastní názor.

- Francouzi na podporu své federace

Několik francouzských hráčů se ozvalo, aby ospravedlnili výběr turnaje. Za zmínku stojí Lucas Pouille, kterému tento týden patří 229. místo v žebříčku a který se i přes odmítnutí pozvánky snažil obhájit volbu Roland-Garros a jeho federace. Řekl: "Samozřejmě si to zaslouží, má za sebou mimořádnou kariéru. Ale zaslouží si to i mladíci, kteří jsou na žebříčku mezi 110. a 130. místem. Myslím, že je normální dát jim přednost. (Komentáře přenášené na sociálních sítích).

Podobně zněl i Quentin Halys. Francouz, který se umístil na 188. místě, poskytl svůj pohled na sociálních sítích. V reakci na jednu z publikací, která vyvolala požár, konkrétně na tweet našich kolegů z Tennis Legend, Halys s jistou ironií vysvětlil: "Proč ve Vídni nebrečí skandál, když nedá Lucasovi divokou kartu, když už ten turnaj (v roce 2017) vyhrál?".

Připomeňme, že Tennis Legend v úterý na oznámení pozvánek ostře reagoval: "Žádná divoká karta pro Dominica Thiema na Roland Garros. Je to obrovský nedostatek respektu k hráči, který byl dvakrát finalistou turnaje a několik let byl až druhým nejlepším antukářem za Králem.

- Zahraniční experti volají po skandálu

V mezinárodním měřítku je to mnohem těžší pilulka. Řada odborníků vyjádřila nesouhlas s výběrem pařížského grandslamu. Například Gill Gross, tenisový analytik pracující pro Tennis Channel a US Open, dal svůj nesouhlas najevo v poměrně jasném tweetu: "Obvykle jsem kategoricky proti tomu, aby si někdo stěžoval na udělování či neudělování divokých karet (spravedlnost NENÍ cílem). Ale tady musím udělat výjimku. Dominic Thiem ve finálovém losu, to by z letošního French Open bezpochyby udělalo mnohem lepší akci."

Gross není jediným rozzlobeným vědátorem. José Morgado, renomovaný portugalský tenisový novinář, si nebral servítky a vzal si na mušku přímo francouzskou federaci: "Je mi líto, ale Thiemův případ je naprosto neodpustitelný. Absolutní nesmysl ze strany Francouzské tenisové federace." Sascha Bajin má rovněž vyhraněný názor. Srbovi, který trénoval takové šampionky, jako jsou Naomi Ósakaová (s níž vyhrál dva grandslamy) a Karolína Plíšková, se nelíbil výběr Amélie Mauresmové a jejího okolí. Očividně velmi rozčilený prohlásil na Twitteru: "Roland-Garros nedá Thiemovi, dvojnásobnému finalistovi, divokou kartu v posledním roce. To je vtip... Je mi líto Roland-Garros, ale tohle je prostě hrozné a ten, kdo toto rozhodnutí učinil, musí být ..... (doplňte si sami)".

Ať je to jak chce, volba byla učiněna t