Zverev přistižen při podvodu? Nedělejte ukvapené závěry.

Jedna scéna právě obletěla svět: předzápasový přehazovaný ve čtvrtfinále French Open mezi Alexanderem Zverevem a Alexem De Minaurem (viz video níže). Je na něm vidět, jak předsedající rozhodčí, Francouz Damien Dumusois, žádá Němce, aby si vybral jednu stranu mince, která má být vržena a která rozhodne o tom, který z obou soupeřů bude mít přednost při výběru strany kurtu, na které začne, nebo zda začne zápas na podání, či nikoli.

Zverev svou volbu uvádí zcela jasně: "Míč" (strana s nakresleným míčem). Když však předsedající rozhodčí zvedl minci a oznámil, že správným směrem padla strana "raketa", světová čtyřka odpověděla: "Řekl jsem raketa". Vyhrál tedy los a rozhodl se nechat De Minaura podávat.

Při pohledu na tuto scénu vás samozřejmě jako první napadne pobouření, že Zverev mohl tak okatě a nenuceně podvádět. Je však důležité nedělat ukvapené závěry o Němcových údajných záměrech.

Abychom se vrátili o krok zpět, chtěli bychom jen upozornit, že před takovým zápasem je tlak a stres nejvyšší a že není čas na jasné uvažování. Stačí, abyste se někdy ocitli v takové stresové situaci, kterou lze přirovnat k této, abyste se o tom přesvědčili. Je tedy také možné, že Zverev vůbec neměl v úmyslu podvádět a jen se mu kvůli vysoké míře stresu popletly myšlenky. A to je jen jedna hypotéza z pravděpodobně mnoha dalších.

Tím spíše, že by od něj bylo obzvlášť hloupé, kdyby se tohoto malého pokusu za těchto podmínek zúčastnil. Zaprvé proto, že sázka na vhazování byla minimální, zvláště v zápase o nejlepšího z pěti. A za druhé proto, že dobře věděl, že Damien Dumusois má zapnutý mikrofon a že na něj míří kamery vysílající jejich obraz do celého světa.

Každý si udělá názor sám, ale je to otázka schopnosti udržet si ostražitost. Zverev je pravděpodobně jediný, kdo o této aféře zná pravdu.