Qu'il dénonce certaines postures notamment des médias, très bien. Par contre, il indique, pour son cas perso, qu'il aurait aimé entendre un autre discours, un vrai coaching mental etc....Mais il avait quand même les moyens de s'offrir les services de personnes compétentes ? Certains joueurs (non français) n'auront pas sa carrière, il a été tout de même 7ème mondial...Pourquoi ne pas tout simplement admettre que quelque soient les coachings, les discours de la fédé etc...chacun atteint ses limites. J'ai un peu l'impression qu'il vend déjà son après carrière...
Merci d'avoir relayé cet article. Le bouquin de Gilles est un gros pavé dans le vaste étang du tennis français. Sa déclaration au sujet de la peur qu'on ne parvient pas affronter à cause de la honte qu'on éprouve à la ressentir est importante (et ça ne concerne pas que le tennis, d'ailleurs). Gilles me semble encore meilleur psychologue que tacticien. J'espère que le discours fort qu'il porte pourra faire avancer le « problème français ».
Il dit que si Cilic a réussi à remporter un GC c'est parce qu'il a su se convaincre que c'était possible. Selon Gilles, on a eu des joueurs du niveau de Cilic (j'imagine qu'il pense tout particulièrement à Tsonga), mais ils n'ont jamais réussi à se mettre dans les mêmes dispositions mentales que le Croate.
Je dis tout de suite que je n'ai lu que les extraits et pas le livre entier. Simon a toujours été énervé de voir que le geste était privilégié par rapport à la performance. Et là, je suis d'accord car j'ai vu des sélections fédérales qui privilégiaient les bons gestes alors que c'est débile puisqu'il faut sélectionner ceux qui gagnent leurs matchs.
Simon se sert de son propre cas pour l'affirmer ainsi que de celui de Monfils. Il y a plusieurs façons de gagner un match et celle de Federer en est une. Les autres stratégies comme chercher à faire faire un coup de plus à son adversaire sont efficaces aussi. En fait, s'il veut changer un peu l'orientation, il faudra qu'il rejoigne la direction technique nationale. S'il se contente d'entrainer un ou plusieurs jeunes joueurs, ce ne sera pas suffisant.
Son bouquin sera sur ma liste de Noël ?
Tu pourras nous poster ton analyse sans spoiler stp ? ?
Simon se sert de son propre cas pour l'affirmer ainsi que de celui de Monfils. Il y a plusieurs façons de gagner un match et celle de Federer en est une. Les autres stratégies comme chercher à faire faire un coup de plus à son adversaire sont efficaces aussi. En fait, s'il veut changer un peu l'orientation, il faudra qu'il rejoigne la direction technique nationale. S'il se contente d'entrainer un ou plusieurs jeunes joueurs, ce ne sera pas suffisant.