Tim Henman: „Jsem naprosto pro Masters 1000 na trávě“

Tim Henman tvrdí, že „plně“ podporuje vytvoření Masters 1000 na trávě, a odhaluje překážky, které by mohly vše změnit.

© AFP

Arthur Millot

le 01/12/2025 à 14h35

2 min to read

Henman

Během vystoupení na Sky Sports se Tim Henman, neodmyslitelná postava britského tenisu, ukázal nadšenější než kdy jindy při představě nového Masters 1000 v kalendáři.

A především při ještě odvážnější perspektivě Masters 1000 na trávě, povrchu, který stále nemá žádný turnaj této kategorie.

„Je příliš mnoho nezajímavých turnajů… ale další Masters 1000?

Henman nikdy neskrýval svůj vyhraněný názor na kalendář ATP: příliš nabitý, příliš nejasný, příliš roztříštěný. Přesto se nebrání myšlence přidat velkou událost:

„Musíme soustředit naše úsilí na Grand Slamy a Masters 1000: tam, kde se nejlepší hráči střetávají nejčastěji.“

Jasné poselství: snížit počet malých turnajů, aby se lépe zvýraznil vrchol tenisu.

Zjevný nedostatek: žádný Masters 1000 na trávě

Statistika je neúprosná: 6 Masters 1000 na tvrdém povrchu, 3 na antuce, ale 0 na trávě.

Anomálie, podle Henmana: „Byl bych nadšený, kdybych takový turnaj viděl. Pokud existují Masters 1000 na všech ostatních površích, proč ne na trávě?“

Dnes, kromě Wimbledonu, se zelená sezóna omezuje na dva ATP 500 a čtyři ATP 250. Příliš málo pro mytický povrch, příliš málo pro uspokojení puristů.

Hlavní překážky: „Jeho realizace by byla složitější, než si myslíme“

Henman však mírní své nadšení kvůli faktorům, které takové rozhodnutí brzdí: křehká infrastruktura, velmi omezené časové okno v kalendáři, pouze tři týdny mezi Roland-Garros a Wimbledonem, z nichž je skutečně využitelný jen jeden.

„Tento mezitýden by byl zřejmou příležitostí… Ale formality nejsou jednoduché.“

Přesto uzavírá bez váhání: „Plně bych podpořil princip Masters 1000 na trávě.“

Mezi vášnivým prohlášením a strukturálními překážkami je nyní otázka na stole: může tenis dát trávě prestiž, kterou si zaslouží?