Rovnost odměn: tenis čelí nekonečné debatě

Za úsměvy na stupních vítězů přetrvává rozpor: v odměnách. Mezi sportovní spravedlností, televizní sledovaností a ekonomickou váhou tenis stále hledá spravedlivý vzorec — ale parita zůstává zápasem bez vítěze.

© AFP

Clément Gehl

le 19/12/2025 à 09h30

2 min to read

Cornet Alizé Djokovic Novak Simon Gilles Swiatek Iga Williams Serena

Rok co rok debata o rovnosti odměn v tenise přetrvává. Zastánci plné rovnosti předkládají argumenty, které lze jen těžko zpochybnit: tenistky odvádějí stejnou práci, trénují se stejnou intenzitou a generují srovnatelnou mediální pozornost, jak dokazují rekordní sledovanosti ženských finále na Grand Slamu.

Dva směry myšlení

Pro ně by měl princip sportovní spravedlnosti převažovat nad všemi ostatními ohledy. Naopak někteří odpůrci stále poukazují na rozdíly ve formátu, zejména na Grand Slamu, kde muži hrají zápasy na tři vítězné sety, zatímco ženy na dva, což by představovalo větší fyzickou námahu a delší herní čas.

Také zdůrazňují, že televizní sledovanost se stále liší podle turnajů a že příjmy generované mužským okruhem zůstávají celkově vyšší, což podle nich ospravedlňuje rozdílné odměny.

Samotní hráči se pravidelně zapojují do debaty: zatímco některé, jako Serena Williamsová nebo Iga Świąteková, rozhodně prosazují plnou rovnost, někteří mužští hráči, například v minulých vyjádřeních Novak Djoković nebo Gilles Simon, obhajovali odměny úměrné generovaným příjmům.

Ve sportu to nefunguje

V roce 2012 Francouz pro France Info prohlásil: „Často se mluví o rovnosti v odměnách. Myslím, že ve sportu to nefunguje. Jsme jediní, kdo uplatňuje paritu v odměnách, přestože poskytujeme atraktivnější podívanou.“

V roce 2016 Djoković dodal: „Statistiky ukazují, že na mužské tenisové zápasy chodí více diváků. Myslím, že to je jeden z důvodů, proč bychom měli vydělávat více.“

Chápu, že je to štve

Alizé Cornetová měla naopak umírněnější slova, zejména ohledně odměn na Grand Slamu: „Není normální, že jsme placeny stejně jako chlapci na Grand Slamu, když hrajeme dvakrát méně než oni. Chápu, že je to štve. Spíš by nás měli platit stejně jako je na ostatních turnajích, kde všichni hrajeme na dva vítězné sety.“

Tyto vnitřní rozdíly, které se spíše prohlubují, ilustrují složitost debaty, v níž se prolínají ekonomické, sportovní a ideologické aspekty.